バリハイ桟橋にある物議を醸しているウォーターフロントコンドミニアムの所有者は、建設を再開するか、建物を取り壊す機会を求めています

10年2021月9日日曜日47:XNUMX

パタヤ–

バリハイ桟橋にある物議を醸しているウォーターフロントコンドミニアムの背後にある建設会社は、解体命令の下で、パタヤ市役所に再建許可を正式に要求しました。

多くの地元住民や観光客は、バリハイ桟橋の入り口に不完全で放棄された53階建ての巨大なコンドミニアムに気づきました。物語は何年も続いています。ここに過去のストーリー全体をリストするのではなく、コンドミニアムの歴史とその物議を醸す過去を詳述した完全な詳細な記事を以下に提供します。

パタヤのバリハイ桟橋近くの放棄されたウォーターフロントコンドミニアムの裏話

昨年XNUMX月、パタヤ市議会は、以下に示すように、バリハイ桟橋にある物議を醸している放棄されたウォーターフロントのコンドミニアムに対する法的措置と解体を求めました。建物と所有者に対して法的な解体命令が出されました。

パタヤ市議会は、バリハイ桟橋で物議を醸している放棄されたウォーターフロントのコンドミニアムに対して、法的措置、解体を要求します

ウォーターフロントのコンドミニアムに関する最後の公開ニュースは2020年XNUMX月下旬で、パタヤ市長のSonthaya Khunplumeは、関係する企業がそうしなかった場合は、市の資源を使ってコンドミニアムを自分で倒し、後で請求する予定であると述べました。これに関する記事も以下にあります。

パタヤ市は、バリハイ桟橋「できるだけ早く」にある放棄されたウォーターフロントのコンドミニアムを取り壊して取り壊し、所有者に請求することを計画しています

昨日（9月XNUMX日^th）、ビルを取り巻くすべての訴訟のために以前に破産したと主張していたバリハイカンパニーリミテッドを代表するバリハイ建設会社、 解体命令にもかかわらず、パタヤ市からの再建許可の要求を正式に提出しました、公開ニュースなしでほぼXNUMX年後のイベントのやや意外なターン。しかし、パタヤ市当局者によると、舞台裏では、あらゆる面で熱心な議論が行われているコンドミニアムについて、複雑な訴訟や議論が行われています。

ウォーターフロントの主な問題と、2014年に建設が「一時停止」された理由は、2020年XNUMX月のコンドミニアムに関する最新の記事から抜粋したものです。

「建物の開発はXNUMX年以上続いており、建物は違法であると主張する民間人や環境団体からの多くの訴訟を受けて建設が中止され、パタヤヒルからの愛されている視点をブロックしたと伝えられています。多くのタイの人々を怒らせたと伝えられている、有名な提督で王室の王子、アブハカラ・キアルティヴォンセ–チュンポン王子の重要な記念碑の見方を覆い隠しました。一方、建物の背後にある会社は、すべての事務処理を繰り返し主張しており、許可は合法的に主張されていました。」

これらの訴訟と、以前にリンクされた記事によく要約されている、複数の当事者間のXNUMX年間の前後のドラマは、障害にぶつかり続けています。パタヤ市役所によると、ウォーターフロントは法的な解体命令を受けていますが、誰がどのように建物を取り壊すのかという問題は、XNUMX年前から状況を支えてきました。、建物は多くの地元住民が巨大な目障りと呼んでいるもののままですが。

バリハイ建設会社は、再建ライセンスの申請書に記載されています パタヤビューポイントからの視界を遮ったり、環境保護団体を怒らせたりしないように、建物の複数のフロアを取り壊すことをいとわないこと。彼らはまた、近くの道路との接続を構築することにより、追加の交通に関する懸念を和らげることをいとわない。しかし、TPNメディアは、複数の地元の環境グループによると、市が発表した最近の書類で提案されているように、XNUMX階だけを取り壊しても、パタヤの視点から遮られている景色を実質的に変えることはないと述べています。

しかし現時点では、パタヤ市当局は、バリハイ建設会社が建築管理法を遵守していないため、直ちに建設を再開することは許可できないと述べた。パタヤ市役所によると、バリハイ桟橋に隣接する建物の正面部分は両側で公道に接続しておらず、公共の土地にも侵入しているという。パタヤ市庁舎によると、これらの要因の両方により、交通問題が発生して地域が行き詰まる可能性があるという。バリハイ建設会社は以前、公共の土地を侵害しているという主張に異議を唱えているが、これは建物から海までの距離を測定しているのか、それとも建物から桟橋の端までの距離を測定しているのかによって異なるが、一部の環境団体が以前主張したように。

前述のように、パタヤ市はすでに建物の解体を命じており、法的な承認を与えられていますが、建物を安全に倒す方法、さらに重要なことに誰が費用を負担するかという問題に関する複数の問題のため、 XNUMX年以上前に正式に命令されたにもかかわらず、解体はまだ行われていません。

パタヤ市当局者もまた、取り壊し命令が出された後に再建設許可申請ができるかどうかは法的に不明であると述べた。また、上記の参照記事で述べたように、コンドミニアムの代金を前払いしたテナントと物件の所有者の間で数十件の訴訟が係争中であり、手続きが複雑になる可能性があります。建物の所有者が建設再開の許可を求めようとしているというニュースをソーシャルメディアで知ったタイの住民は、TPNチームが夜通し読んだコメントによると、ほぼ全員が反対しているようで、地元の環境団体関係者の中には、次のような質問があったという。そのような行動を阻止するためにさらに訴訟を起こす可能性があります。

今のところ、建物は、ロードマップが出ていない限り、複雑で、複雑で、一見終わりのない法的な悪夢に縛られ続けるようです、とTPNメディアは述べています。

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= – = – = – = – ==-

ニュースレターを購読して、すべてのニュースをXNUMX通のスパムのない毎日の電子メールで配信することを忘れないでください。ここをクリックしてください。 または、以下にメールアドレスを入力してください。