以下は、私たちの読者にニュースの話題の質問をし、それから私たちのさまざまなチャネルでそれに答えるためにあなたに週を与え、私たちの大切な読者であるあなたに提示するために多様な範囲の答えと意見をまとめる私たちの独占的な毎週の機能です。 これが最後の質問の結果です… 先週、私たちはあなたに次のことを尋ねました：
読者のトークバック：パタヤのチャリティーイベント/食べ物のプレゼント/ホームレスの状況は、ニュース、ソーシャルメディア、Youtubeなどで取り上げられるべきですか？
読者のトークバック：パタヤのチャリティーイベント/食べ物のプレゼント/ホームレスの状況は、ニュース、ソーシャルメディア、Youtubeなどで取り上げられるべきですか？
質問に関するいくつかのコンテキスト： 多くのフォーラムやソーシャル メディア グループで私たちが目にしたホットなトピックは、チャリティー イベントと、パタヤで食料や物資を求めて集まる人々の数が増えており、少なくともバリ ハイでは数千人に達しているというものです。
私たちの質問は簡単です： ニュース、ソーシャルメディア、Youtubeなどでチャリティーイベント/フードプレゼントをどの程度まで取り上げるべきですか？
ここでは、編集者がさまざまな観点を強調するために最も多様な回答のいくつかを選択したときに、読者の皆さんが言わなければならなかった内容を紹介します。 注目に値するのは、どのように、どのレベルまでカバーするかについては若干の意見の相違があるものの、全体として大多数がカバーすべきであると述べたことである。
まだチャイムを鳴らしたいですか？ 方法は次のとおりです。
以下のコメント（下にスクロール）、ソーシャルメディアでお知らせいただくか、次のアドレスにメールでお問い合わせください。 パタヤnewseditor@gmail.com 。 以下のコメントはすべて読者のコメントであり、パタヤニュースカンパニーリミテッドのコメントを反映していない場合があることに注意してください。 -=-==-=-=-=-=-=-=-=-
Sunil GI は、ニュースを公開することに何の問題もないと考えています。 人々がマスクを着用すると、自分の身元が（少なくとも部分的に）隠蔽されるため、顔が露出している場合には、マスクをぼかした方が良い選択肢になる可能性があります。 また、ある団体が慈善活動に資金を提供している場合、その団体もそのような活動に取り組むよう動機づけられる可能性があり、最終的にはパンデミックの影響で恵まれない人々が恩恵を受けることになります。
-==-=-
Keith E-ニュースで取り上げられるなら、それがあなたがすべきことです。 イベントの事実とすべてが順調であることを報告します。 バンコクとチョンブリー以外ではワクチン接種プログラムをカバーするか、ワクチンが不足していることをカバーする必要があります。 また、私たちナコーン・ラーチャシーマーは「干されて」います。
-=-=-=-=-=-=
テオ B「はい！」 状況がどれほど劇的であるかを示すために、すべてがニュースメディアやソーシャルメディアなどで取り上げられるべきです。 政府を批判するためではなく、最も困っている人々を助け、寄付し、サポートするよう他の人々を刺激するためです。 彼らは皆マスクをしているので、顔をぼかす必要はない。貧しいタイの人々は、この計り知れない極限状況に焦点が当てられていることを喜ぶだろうし、できれば他の人たち、特に外国人が助け、支援してくれることを願っている。
-=-=-=-==-=-
マイヤー R-No. カバーしないでください。 実際、ホームレスやお金のない人のほとんどはその権利があると思います。 パタヤで何年にもわたって外国人から金を騙し取ってきた彼らが今、太陽の下で座って食事を物乞いしているのは当然の業だ。 もし彼らが詐欺に次ぐ詐欺で得たお金の一部を貯めていたら、おそらく今のような状況にはなっていなかったでしょう。 これでさらに多くの詐欺師や詐欺師が一掃されることを願っています。 食べ物を物乞いしている人の半数は、いずれにせよ仰向けになったり警備員のブースで寝たりするような簡単にお金を稼ぐことができない仕事をするのが怠け者である可能性が高いため、慈善活動に値するものではありません。 私の意見では、それらはすべてオフになる可能性があります。 ああ、私の意見が人気がないことは承知していますが、それが気に入らない人は&&^&をやめてください。
-==-=-=-=-=-=
ダークB-
はい、カバーしてください。 私は匿名の人々がこれを支援し、政府に行動を起こさせることを願って示してくれたことに拍手を送ります。
しかし、ここで述べたように、多くの慈善活動は自分自身を宣伝するために行われる可能性があります。 慈善活動がまったくない、あるいは少ないよりはまだマシです。
–=-=-=–=-=-=-=
アヌ・L-はい、報道が必要です。 ただし、写真に人の顔を映さないでください。 彼らには本当にそんなものは必要ありません。
-=-==-=–=-=–=-=
ゾノラ L-
はい。 カバー力が必要です。 経済的に恵まれている私たちにとってロックダウンは単なる不便ですが、エンターテイメント、接客業、飲食店、その他の業界で働く人々の生活に大打撃を与えています。 彼らを助けようとしているのはこれらの慈善団体だけです…これらの人々が頭上にきれいで安全な屋根を与えられ、ますます壊滅的な借金に追い込まれないようにするための、当局からの有意義な経済的救済はどこにあるのでしょうか？
私はロックダウンに反対しているわけではありませんが、ロックダウンによってほぼすべてを失った人々に十分な補償が支払われる必要があります。
-==–==–==-=-=—=
Brian B-困っている人を助けたり、助けてくれる場所を見つけたりすることができます。 また、寄付を行っている地域への慈善活動の募金活動を促進することもできます。 政府が財政的に見捨てた人々を支援し続けることができるように、人々がこの運動に寄付できる方法について、IG、Twitter、FB ページの場所に詳細を尋ねることもできるかもしれません。
-=–=-==-=-=-=-=-=-=-=-=
サイモン M - もちろん報道が必要です。彼らはほとんどが忘れ去られた人々です。タイのような裕福な国が、食料や必需品の無料配布のために国民に列に並ぶことを強制するのを見るのは恥ずべきことです。これらの素晴らしい記事も掲載すべきです。困っている人たちを助けるために自分の蓄えを掘り崩しているあらゆる国籍の外国人たち。彼らはまさにこの残念な物語全体の縁の下の力持ちです。
-=–=-=-=-=-=
リック P: はい、でも、群衆のクローズアップは必要ありません。貧しい人々にとっては、絶望的な場合を除いて、食料の列に並ぶことを選択する人は誰もいないので、そこにいなければならないのは十分な謙虚さです。広角ショットでも同じメッセージが得られます。横切って
-=-==-=-=-=-
ハッサン R-
ホームレスや支援を必要とする人に食料を配布する場合、ビデオや写真に映る必要がなく、コミュニティのバランスを保つことができるため、ソーシャル メディアを使用せずに非公開で配布する必要があります。
（会社や工場など）の宣伝手段として使用する必要はありません。
-==–==–=-=
ジミー G - それは報道されるべきですが、プレゼントや寄付をしている人は誰であっても匿名にしておくべきです。そうすることで、その人がその行動に誠実であるか、それとも単に安い評判を得ているだけなのかがわかります。
-=–=-=-=–=-=-
マーカス Z-はい! 国外の一般の人々もそれを見てください。 タイ政府が何を怠っているのか、（感染者数は変わっていないのに）残酷な措置が国民に何をしているのか、誰もが知る必要がある。 ただし、いかなる宣伝も控えるべきです。 そのような活動を後援する企業の名前が書かれた看板は、その企業がうまくやっていることに注目を集めるためにあるだけです。 他人の苦しみを宣伝するのは安いものだ！
-=-=-=-=-= — =-
テリー R-もちろん、そうです。 カーペットの下で悪いニュースを一掃することはできません、ニュースはニュースです
-=-=-=-==-=-
デビッド D- もちろん、そのはずです! この国と世界は、この全体が軍事政権によって不適切に扱われ、そして扱われ続けている方法を理解するために、この国家的不名誉を直視する必要がある。
-=-==–=–=–=
Pete W-ホームレスの状況はそうです。 ニュースメディアのページでのチャリティーイベントは、単なる無料の広告、または特定の人々（または人々のグループ）が独自のラッパを吹いているだけです
-=-=-=-=-=-=-=-
XNUMX、XNUMX の例外を除いて、これは私たちがトークバックで得た最大の合意の XNUMX つでした。ただし、前述したように、報道レベルがどのようにあるべきであるかについてはいくつかの違いがありました (顔をぼかしたり、会社名を言及したりするなど)。フィードバック！
次回のトークバックトピックは今週初めに行われる予定です。 ご期待ください。ご支援に感謝いたします。
