タイ-
以下は、読者にニュースの話題の質問をして、彼らの洞察と意見を得る私たちの毎週の機能です。 その後、XNUMX週間後にフィードバックを共有し、さまざまな多様で興味深い回答を選びます。
今週、私たちが多くのフォーラムやソーシャルメディアグループで見たホットなトピックは、チャリティーイベントと、少なくともバリハイで数千人に増え、パタヤで食料と物資を集める人々の数の増加についてです。
私たちの質問は簡単です: ニュース、ソーシャルメディア、Youtubeなどでチャリティーイベント/フードプレゼントをどの程度まで取り上げるべきですか?
私たちTPNメディアは、このようなイベントを長い間取り上げてきましたが、多くの人にとってデリケートなトピックであることもよく知っています。 また、個人の顔に過度に焦点を当てず、現在の状況がパタヤ(およびタイ)の多くの人々に個人的な窮状を軽視しないようにした絶望と困難に焦点を当てずに支援を必要とする人々を尊重するために最善を尽くします。 また、私たちは通常、招待されたイベントのみをカバーし、チャリティーイベントを開催したり、貧しい人々を支援したりする多くの人々が報道を望まない、または名前や会社などを言及したくないことを尊重します。
しかし、多くの人がそうしています。 さまざまな組織、企業、個人などから、イベントを具体的にカバーするようにという多くのリクエストが寄せられています。 これはまた、慈善団体が見られたり宣伝されたりしてはならないと信じている一部の読者との論争を引き起こします。 しかし、他の人々は、現場で本当の現実を示さなければ、人々は何が起こっているのか、あるいは組織や個人が彼らが助けていることを示しようとしているかどうかに関係なく、 少なくとも彼らは助けています。 また、一部の読者は、将来のビジネスで報酬を得ることができるように、どの企業が支援しているかを見たいと述べています。
これは特に政府に当てはまります。政府では、彼ら自身のイベント(そして、少なくとも地方レベルでは、信念に反して多くのイベントを開催しました)は、一部の読者から「写真撮影の機会」と見なされることがよくあります。 しかし、コインの反対側では、チャリティーイベントが写真やビデオで撮影されていない場合、人々は政府が何もしていないと信じ、状況を無視していることがよくあります。これも真実ではありません。 (少なくともローカルレベルでは。)
ご意見をお聞かせください。 ホームレス、成長しているチャリティーライン、食べ物のプレゼントを取り巻く状況をカバーする必要がありますか? 顔をぼやけさせたり、覆い隠したりする必要がありますか? (彼らは現在ほとんどマスクを着用しているので、これは確かに役立ちます。)組織や人々が名前を付けたり識別したりする必要がありますか? カバレッジは、顔をぼかしたりマスクを着用したりせずに助けられている人を示す必要がありますか? 私たちはあなたの意見を求めています。
私たちはあなたが言わなければならないことを聞きたいです。 ソーシャルメディアチャネル、以下のコメント、またはコメントを非公開にする場合は、次のアドレスにメールでお問い合わせください。 パタヤnewseditor@gmail.com。 結果を公開し、来週初めにさまざまな回答を選択します。