全国-
4年2024月XNUMX日、タイ大麻の未来を形作るネットワークの事務局長プラシッチャイ・ヌヌアル氏は、タイ政府がマリファナを違法薬物タイプに戻すことに対する懸念を公に表明した。
アヌティン・チャーンヴィラクル副首相による、経済的価値から医療的側面に焦点を移した大麻政策の見直しへの支持に関する最近の記事をお読みください。
プラシッチャイは、娯楽目的でのマリファナの使用を犯罪とする大麻政策の変更について意見を述べた。 アンフェタミンを5錠持ち歩くのに寛容である & アルコール規制法案の修正.
タイの大麻の未来を形作るネットワークは以前、タイ公衆衛生省に対し、マリファナ、アルコール、タバコ、アンフェタミンとこれら4つのカテゴリーに関する事実との比較を公表し、それに応じて規制措置を決定するよう請願したとプラシッチャイ氏は述べた。
しかし、タイ政府は請願には無関心で、薬用植物である大麻を麻薬物質としてマークし、その代わりに化学物質を含む違法物質に対する国民への規制を引き下げたとプラシッチャイ氏は述べた。
投資家グループは大麻生産を管理下に置くことができなかったと言えるかもしれない、とプラシッチャイ氏は主張した。プラシッチャイ氏によると、大麻とアンフェタミンの使用の長所と短所を比較すると、医療目的で使用されるか娯楽目的で使用されるかにかかわらず、大麻は注意を払って高品質の材料で栽培されているため、最も安全であることは明らかでした。
一方、アンフェタミン、タバコ、アルコール飲料は化学プロセスによって汚染されているとプラシッチャイ氏は述べた。
多くの事件は、マリファナを使用すると錯乱したり、精神異常に陥ったりするという誤った主張があったため、報道機関がマリファナの使用を非難している。しかし、彼は7年間マリファナを吸っていたが、それでもまだ大丈夫で、マリファナを吸わない人に比べればまだマシだとプラシッチャイ氏は述べた。
最近、ドイツはカナダや米国の大部分と同様に、娯楽目的および医療目的での大麻の使用を一般に許可しました。国民は大麻を栽培し、自由に使用することができました。事実を考慮すると、大麻が許可されていることはまったく否定的ではないとプラシッチャイ氏は述べた。
最後に、プラシッチャイ氏は、タイのスレッタ・タビシン首相に対し、事実情報を熟慮するよう懇願し、正体不明の製薬会社がマリファナを世間に悪印象を与え、再び禁止するようロビー活動するために雇われているとされるメディア報道を揺るがなかった。国民がマリファナの使用で利益を得ると、製薬会社は巨額の損失を被ることになる、とプラシッチャイ氏は結論付けた。
