タイ-
以下はEndCigaretteSmokeThailandからのプレスリリースです。 彼らの発言や考えは彼ら自身のものです。
ECSTは、フィリピン政府が規制や課税を含むバランスの取れたたばこ規制戦略に対する姿勢を強調し、WHOのフレームワーク条約の第9版で望ましくない結果を回避するために、電子タバコの使用を禁止しないことを明らかにしました。 英国は、禁煙ツールとしての電子タバコの奨励を含む幅広い政策の結果として、最低の喫煙率を主張しました。 グループは、タイが国と喫煙者の利益のために両国の足跡をたどることを促した。
End Cigarettes Smoke Thailand（ECST）の代表であり、Facebookページ「電子タバコとは」の管理者であるAsa Saliguptaは、次のように述べています。th WHOのたばこの規制に関する枠組み条約（WHO FCTC）の締約国会議（COP 9）で、フィリピンの外務長官はWHOに対し、たばこ規制の勢いを取り戻し、世界的な喫煙問題を解決するために進化する最新の科学情報を検討するよう求めました。 。
フィリピン当局は、たばこは健康を害する原因であるだけでなく、州の活動や禁煙キャンペーンに資金を提供するために使用される税収の源でもあることを認めました。 しかし、彼は極端な課税による絶滅はないことを認めたので、国は規制と課税のバランスをとる必要があり、それがもたらす望ましくない結果のために全面禁止は検討されていないことに注意した。
外務大臣のテオドロ・ロペシン・ジュニアは、禁止はオペレーターを地下に追いやり、密輸に取って代わるだけだと付け加えた。 そして、これらの複雑で挑戦的な問題は、すべての関係者の積極的な参加とすべての利害関係者との包括的な協議を必要とします。
一方、英国保健省の代表者は、FCTCの立場で電子タバコを支持していることを示しています。 同局によると、過去20年間で、高額の課税、公共の場所での屋内での喫煙の禁止、規制された電子タバコなどの害の少ない製品への喫煙者の移動など、一連の包括的なたばこ規制介入によって喫煙率の低下が達成されたとのことです。
別のECSTの代表であるMarisKaranyawatは、次のように付け加えました。喫煙者への害を減らす。 この法案は、未成年者への電子タバコの販売を保護することも目的としています。 一方、英国は、人々が喫煙をやめるのを助けるために電子タバコの使用を促進する国のロールモデルです。 これらのXNUMXつの国は、議論への包括性の優れた例です。」
「これは、電子タバコの使用をサポートする国際的な研究を無視するタイの政策とは対照的です。 禁止を維持するために、同意しない個人は議論から除外されました。 これらは、喫煙者とユーザーの権利、および禁止の悪影響を無視します。 その結果、私はタイに電子タバコの禁止は目的を果たさないことを認識し、私たちの国で電子タバコをよりよく規制する方法について他の国にアイデアを求めることを奨励したいと思います。」
