タイ-

以下は、読者にニュースの話題の質問をして、彼らの洞察と意見を得る私たちの毎週の機能です。 その後、XNUMX週間後にフィードバックを共有し、さまざまな多様で興味深い回答を選びます。

今週は、常に白熱した意見、討論、議論をもたらすトピックを取り上げます。 これは、今日バンコクで行われた記者会見で、Covid-19状況管理センター（CCSA）が、Covid-19パス（ワクチンパス）を検討しており、行動計画を作成してさらに議論することを認めた後のことです。 これは、それが「石に固執」していることを意味するのではなく、まだ初期の事前議論/提案段階にあることに注意することが重要です。 しかし、読者に聞いてみましょう。

あなたは、タイのバー、ナイトクラブ、レストラン、ジム、マッサージ店、カフェなどの場所に行くために必須のワクチンパスを支持しますか? なぜ、あるいはなぜそうではないのか?

フランスやイタリアなど、他の国にも独自のバージョンのパスがあり、世界中で大規模な抗議活動、議論、議論を引き起こしています。

タイがこれを義務付けることについて考慮すべきいくつかの考え:

-彼らはそれを強制できると思いますか？ タイには「心配しない」文化があるという評判がありますが、これに基づいて、バー、クラブ、レストランなどがすべての顧客をチェックし、特に顧客が「お金を持っている」場合にはこの規則を強制すると思いますか?

-デルタ変異種についてさらに多くのデータが判明し、ワクチン接種者からの、またはワクチン接種者への感染が広がる中、それは必要なのでしょうか？

-例外はあるべきでしょうか？ 今日の会議でCCSAの広報担当者は、エアコン完備の屋内会場を検討していると具体的に述べたが、これはフランスとは異なり、屋外のビアバーやレストランなどを通行する可能性は低いことを意味する。 これでよろしいでしょうか？

-すでに新型コロナウイルス感染症に感染し回復した人には例外を設けるべきでしょうか？

-偽の書類、パス、登録の可能性があると思いますか？

私たちはあなたが言わなければならないことを聞きたいです。 ソーシャルメディアチャネル、以下のコメント、またはコメントを非公開にする場合は、次のアドレスにメールでお問い合わせください。 パタヤnewseditor@gmail.com。 結果を公開し、来週初めにさまざまな回答を選択します。