昨日、21年2021月19日、Covid-19状況管理センター（CCSA）は、Covid-XNUMX関連のポリシーの設計と実装に関するタイの「頭脳」であり、現在の危機から抜け出すためのエンターテインメント業界からの複数の要求に応えました。 。
まず、基準点として、バー、ナイトクラブ、ゴーゴー、紳士クラブ、カラオケバー、パブ、および同様のスタイルの場所を含むすべての娯楽施設は、CCSAによる国の命令から約XNUMXか月半の間閉鎖されました。 「Covid-19の蔓延を抑制します。」 一部の州では今週初めにレストランでアルコールを販売することを許可しましたが、これは厳しい閉鎖です。 もちろん、施行は問題の一部である規則とは異なりますが、実際の順序はそれらが閉じられているということです。
これは、現在のCovid-19の「波」が、国内でXNUMX日に数千件の症例を集計した後のことでした。 多くの人が、バンコクのトンローにある娯楽施設からの最初の発生でそれを非難しています。 しかし、正直に言いましょう。 これらの会場はおそらくCovid-19の規則に従わず、その責任を問われるに値しますが、ウイルスはこれらの会場に魔法のように出現せず、しばらくの間浮かんでいた可能性があります。特に、国の多孔質の国境を越えて流入する人々の数、ミャンマーで進行中の政治問題、マレーシアとカンボジアでの封鎖により、多くの人が発生しました。仕事のために両国から流れる人々。
上記のリンクに見られるように、これらの会場には、有名人、政治家、大使、ミュージシャン、インフルエンサーなどが出席し、大小を問わず、このような会場の閉鎖につながる事件にさらに注目を集めました。 -全国。
それ以来、彼らは閉鎖されたままです。
述べたように、昨日、 CCSAは、ここをクリックして読むことができるそのような会場の所有者からの高まる要求に骨を投げかけているように見えました。
これは、プーケットで話題のサンドボックスがほんの数日で始まるので、これも起こりますが、プレスタイムの時点では、サイズに関係なく、バーや娯楽施設はまだ閉鎖されています。 ここをクリックするとわかるように、レストランや家庭での集会での飲酒の緩和は本日早くに行われました。
しかし、これにより、ナイトライフ、パーティー、アルコール、娯楽に特化した会場がさらに混乱し、今日プーケットで開店を許可するよう求めて抗議しました。 それらの多くはCovid-19に対して完全にワクチン接種されており、それによってより速く開くことができると考えていますが、そうではありません。 ここをクリックすると、その抗議について読むことができます。
これは、娯楽施設の所有者による同様の全国的な抗議に続くものであり、 ここに見られるように、助けを求めているパタヤのバーの所有者。
それで、解決策は何ですか？ 全国やパタヤの本拠地であるチョンブリで実際に事件が発生しているのに、なぜこれほど多くの娯楽施設の所有者が開店を求めているのでしょうか。 これは、今日の数字についてここで読むことで確認できます。 まあ、少なくとも後者の質問に対する答えは、実際には非常に単純です。
事業主は、資金援助を受けていないため、声を上げて開業を求めています。 公平を期すために、あちこちにいくつかのマイナーなプログラムがありますが、ほとんどの場合、 エンターテインメント業界全体に与えられた財政援助はほとんどまたはまったくありませんでした 所有者は、政府の命令により、過去XNUMXか月のうち約XNUMXか月間、多くの支援なしに閉鎖されました。 多くの西側諸国とは異なり、大規模なファーラフプログラム、家賃のモラトリアム、電気と水道の完全な免除、スタッフの寛大な失業などはここでは行われていません。
したがって、 娯楽施設は、厳格なCovid-19規則での開業を許可するか、他の国と同様に財政援助を与えることを求めています。これは彼らが信じる公正な要求です。。 CCSAは、アルコールの影響下にある人々は社会的に距離を置くことができないと信じていると述べていますが、開く方法についての提案を求めています。 さて、いくつかといくつかの全体的な考えを与えましょう。
1. アルコールのためにレストランを開くが、小さなバーを開かないようにすることは機能しません。 パタヤでの以前の試みの間にこれをはっきりと見ました、おそらく彼らがいくつかの州で今週までレストランからそれを禁止した理由です。
なぜそれが機能しないのですか？ ほとんどの事業主がレストランの状況を管理しようとする正直な試みにもかかわらず、それは人々が会場をバーのように扱うことにつながります。 彼らは入って来て、チップスとビールXNUMX杯を注文します。 何が受け入れられるかについての明確なガイドラインがないので、警察はあちこちで襲撃します。 一部のバーは、レストランであると判断し、ルールを回避するためにチキンフィンガーの販売を開始します。 警察が襲撃し、残念ながら通常のレストランも襲撃されます。 バーのオーナーとレストランのオーナーの間で気性が燃え上がり、人々はお互いに警察を呼びます。 などなど
さて、これは地方やバーのない場所ではうまくいくかもしれませんが、何千ものバーやレストランがあるパタヤではうまくいきません。 これらのバーの多くは「中間」エリアにあり、警察が整理するのをさらに困難にする酒や食べ物を販売しています。 それからあなたは生演奏をしているレストランを持っています、そしてそれはまた問題を引き起こしました。 それは単純な黒または白の問題ではありません。 会場のライセンスは役に立ちますが、完璧ではありません。 これを知って、XNUMXつに行きましょう。
2.人々はすでに集まるつもりです。 より厳しい規則と健康対策を彼らに提供してみませんか？
19年連続で19ヶ月のバー閉鎖に近づいていると私たちが見ていることがXNUMXつあるとすれば、人々はこれにうんざりしています。 ほとんどの人が健康への脅威を理解しており、ほとんどの人がワクチンが答えである可能性が高いことを理解していますが、多くの人は警戒を怠っています。 これは、コーヒーショップ、ビーチ、ショッピングモール、市場、ハウスパーティー、その他の場所で何十人もの人々と一緒に見ることができます。 現在、Covid-XNUMXの症例の大部分は、工場、市場、労働者キャンプ、建設現場、およびその他の場所にある密集したコミュニティから発生しています。 もちろん、他の場所に実際のリスクがないというわけではありませんが、適切に運営されている会場や特定のルールは、Covid-XNUMXが現在発生している多くの場所よりも確かにリスクが少ないです。
これで3になります。
3.屋外のビールバー、ビーチクラブ、レストラン、屋外の会場、屋外席のある場所を開くことから始めます
これは他の多くの国が始まったものであり、私は科学者からはほど遠いですが、多くの専門家はこれが実質的にリスクが少ないことに同意しています。 これはすべての人、特に巨大なナイトクラブを喜ばせるわけではありませんが、彼らがオープンできるようにするための一歩であり、違法なパーティーを探している人やルールのないパーティーを開催しようとしている人を落ち着かせます。 そして、正直に言うと、すでにオープンで利用可能な場所があり、ルールを少し「プッシュ」し、XNUMXか月後には、誰も驚かないような財政援助がありません。
屋外の場所を開くことを許可します。 容量制限を設定します。 テーブルサービスのみにします。 それが何であれ、これはマッサージパーラーだけでのフットマッサージのようなスタートです。 はい、いくつかの場所は規則に従わないでしょう、しかし多くはそうします、そしてそれは出発点です。 これにより、次のポイントに向けたステップも可能になります。
4.収容人数の制限を設定し、娯楽施設のスタッフにワクチンを接種し、前のフェーズで使用されたルールのいくつかを利用し、テストし、追跡します
パタヤでは、今日先に述べたように、観光客と 娯楽施設は実際にワクチンを懇願しています。 私はワクチンの良い点や悪い点に立ち入るつもりはありませんが、ほとんどの事業主は、これが彼らの事業を開くことを許可される唯一の方法であると信じています。 このような場合は、ワクチンを入手して、事業を開始できるようにします。 法執行機関を積極的に活用して、良い行動をパトロールして強化したり、要件を教えたりします。角でビールを飲んでいるXNUMX人を捕まえるために、法執行機関を使用しても誰にも役立ちません。
つまり、サイズ、屋内/屋外、会場の種類に基づいて会場を分けることを検討する必要があります。 信じられないことに、すべての娯楽施設が歓楽街の一部であるわけではなく、大多数は実際には非常に小さなタイ所有のバーであり、XNUMX人しか座れない場合でも開店が許可されていません。 他の多くの国は、バー/パブと大規模なナイトクラブまたは大人の娯楽施設との大きな違いを認識していました。 タイもそうする必要があります。今すぐ開くことができるはずの完全に安全である可能性が高い小さな屋外バーや会場を運営している何千ものビジネスオーナーがいます。
タイのエンターテインメント産業の大部分は、タイ人がタイ人のために所有していることを覚えておくことが重要です。 これは基本的に、収入をこの業界に依存しているカラバオやボディスラムのような尊敬されているタイのアーティストを含む、コンサートおよびナイトライフ業界全体です。
大規模な会場については、収容人数の制限、テーブルサービス、グループの分離など、実行できるがある程度の作業が必要なオプションも提供する必要があります。
そして、結局、これがうまくいかず、人々がそれを認めたいかどうかに関係なく、かなりの金額と観光費を駆り立てる娯楽施設を決定する力が開くことができない場合...少なくとも彼らは他の多くの国のように観光客が戻る前に全体的な観光インフラが崩壊しないように、この危機を乗り越えるために住みやすい収入と財政援助を提供する必要があります。
アダムジャッド
6月22nd、2021
ユーザーレビュー
( 票）
