タイの名誉毀損/誹謗中傷法とコンピューター犯罪法の背後にある真実

タイ-

最近、パタヤのレストランのオーナーが、否定的なレビューを行ったとしてFacebookMealレビューグループの著名なメンバーに対して法的な告発を行っているというニュースが流れています。 私たちパタヤニュースは、どちらの当事者にも名前を付けたり、詳細を説明したりするつもりはありませんが(法的な理由により)、地元の掲示板で多くの議論を引き起こしているため、状況について一般的にコメントします。 コメントする人の大多数はタイの法律を知らないか、それに同意しないようです。 あなたがそれに同意するかどうかにかかわらず、それが法律であるという事実を変えることはありません。

まず、タイのほとんどの長年の掲示板の読者は、それらのほとんどが大幅にモデレートされており、名前や恥、否定的なレビューや中傷を許可していないことに気付くでしょう。 これは、関係するWebサイトが、名誉毀損および誹謗中傷の法的告発の対象となる可能性があるためです。 ほとんどのコメントセクション(私たち自身を含む)は、誹謗中傷、名誉毀損、および政府に批判的なものが許可されないようにするために、大幅に管理および管理されています。 あなたの国に言論の自由があるかどうか、またはあなたが家に好きなものを投稿できるかどうかは関係ありません。 ここではそうではありません。

第二に、タイのほとんどの法律は、消費者やテナントではなく、事業主や家主を支持しています。 西側諸国では、これは通常逆になります。 繰り返しますが、あなたがそれに同意するかどうかにかかわらず、これはタイの法律です。

第三に、タイでは、名誉毀損/名誉毀損は民事および刑事犯罪の両方です。 法則を見てみましょう:

これは、名誉毀損のために書かれた実際の法律であるSiamLegalの厚意によるものです。

 

セクションコード:0326 – 0333

刑法

特定の違反
タイトルXI
自由と評判に対する違反

第3章:名誉毀損の違反

セクション326。名誉毀損

他人の評判を損なう可能性のある方法で、または他人を嫌悪または軽蔑される可能性のある方法で第三者の前に他人に何かを帰属させる者は、名誉毀損を犯したと言われ、を超えない懲役に処せられるものとします。 XNUMX年またはXNUMX万バーツ以下の罰金、あるいはその両方。

セクション327。家族への名誉毀損。

誰でも、故人を第三者の前に帰属させ、その帰属は、故人の父親、母親、配偶者、または子供の評判を損なう可能性があり、名誉毀損を犯したと言われることを嫌うまたは詐欺された人を暴露する可能性があります。第326条に規定されているように罰せられるものとする。

セクション328。出版による名誉毀損。

文書の公開、図面、絵画、映画フィルム、何らかの手段で可視化された画像または文字、蓄音機の記録または他の記録機器、画像または文字の記録、または画像の放送または拡散によって、名誉毀損の罪が犯された場合、または他の手段による伝播によって、犯罪者はXNUMX年を超えない懲役で罰せられ、XNUMX万バーツを超えない罰金を科されるものとします。

セクション329。誠実な声明

人は、誠意を持って、意見や発言を表明します。

  1. 自己正当化または防御として、または正当な利益の保護のため。
  2. 彼の職務の遂行において公務員であるという地位において;
  3. 世論の批判を受けた人や物についての公正なコメントとして。 また
  4. 裁判所または会議の公開手続の公正な報告として

名誉毀損の罪を犯してはならない。

セクション330。弁護としての真実

名誉毀損の場合、名誉毀損で起訴された者が、その者の名誉毀損が真実であることを証明できれば、罰せられることはありません。 しかし、彼は、そのような帰属が個人的な問題に関係するかどうかを証明することを許可されないものとし、そのような証明は一般の人々に利益をもたらさないでしょう。

セクション331。訴訟手続きにおける意見

訴訟の当事者または当事者の弁護士が、彼の訴訟に賛成する裁判所の手続において意見または陳述を表明することは、名誉毀損の罪とならないものとします。

セクション332。罰

被告人が有罪であるとの判決が下された名誉毀損の場合、裁判所は以下の命令を下すことができます。

  1. 名誉毀損の問題またはその一部を差し押さえて破壊すること。
  2. 被告人を犠牲にして、判決の全部または一部をXNUMX回または数回新聞に掲載すること。

セクション333。複合犯罪

この章の違反は複合的な違反です。 名誉毀損の負傷者が苦情を申し立てる前に死亡した場合、故人の父、母、配偶者または子供が苦情を申し立てることができ、その人が負傷者であるとみなされます。

簡単に言えば、第三者(つまり、掲示板やFacebookグループ)の前でのビジネスを含め、人の評判に害を及ぼす場合、あなたは法律に違反し、XNUMX年間の懲役に直面します。 これは、コンピューター犯罪法と相まって、企業または個人の誹謗中傷的なレビューを投稿することを法律に違反させます。 これが、レビューWebサイトが非常に少ない理由であり、タイのYelpや世論の法廷はここではまれです。 ネガティブな投稿を気に入ったり、ネガティブなFacebookコメントを投稿したりすることでさえ、人々を困らせる可能性があります。

さて、ビジネスに関する記述が真実である場合はどうなりますか? タイでは、それは問題ではありません。 重要なのは、それが一般大衆に利益をもたらさない限り、他の個人または会社の公の評判(顔)を損なうかどうかです。 たとえば、レストランでの朝食と顧客が、オーナーと顧客の間の私的な問題であるか、または小規模に持ち込まれたはずの場合、FacebookやTwitter全体で大きな問題を引き起こします。必要に応じて裁判所に請求します。顧客は間違った立場になります。 多くの人々が特定の掲示板でこれに苦労している理由は、これが西側諸国とは反対であるためです。 ただし、これもタイの法律です。

コンピュータ犯罪行為と、これがビジネスや個人の否定的なレビューを行う人にどのように適用されるかを簡単に見てみましょう。

 

コンピュータ犯罪法

誹謗中傷法および名誉毀損法の最も強制力のある部分は、コンピューター犯罪法に由来します。 2007年に可決され、最近改正された法律によると、 名誉毀損のコメントを書いた人が責任を負うだけでなく、ウェブサイト、ウェブマスター、または情報の「仲介者」と見なされ、情報を報告したり削除したりすることもありません。  ここパタヤニュースでは、これが投稿されたFacebookグループが実際に資料を削除したことを認識しています。 ただし、慎重にモデレートせずにレビューグループをホストまたは実行するだけでは、問題が発生する可能性があります。 実際、誰かが否定的なレビューをした投稿を気に入っても、法的に責任を問われる可能性があります。

ですから、タイでの厄介な訴訟の最後に自分で立ち往生したくないので、好ましくない可能性のある資料を「好き」または「共有」することに注意してください。

コンピューター犯罪法が元々君主制を保護するために制定されたのは良い点であり、動揺した顧客と怒っている地元の事業主との間のささいな問題ではありませんが、ここパタヤニュースでは問題をXNUMX対XNUMXで解決することをお勧めしますソーシャルメディアでそれらを「爆破」する代わりに、管理。 それが解決できず、深刻な問題である場合、まあ、それが法廷制度の目的です。

うまくいけば、これは人々にとって教育的です。

SOURCEサイアムリーガル
Adam Judd氏は、2017年XNUMX月からTPNメディアの共同所有者です。彼は元々アメリカのワシントンDC出身ですが、ダラス、サラソタ、ポーツマスにも住んでいます。 彼の経歴は小売販売、人事、運用管理であり、長年にわたってニュースとタイについて書いてきました。 彼はフルタイムの居住者としてXNUMX年以上パタヤに住んでいて、地元でよく知られていて、XNUMX年以上の間定期的な訪問者として国を訪れています。 オフィスの連絡先情報を含む彼の完全な連絡先情報は、以下の「お問い合わせ」ページにあります。 ストーリーはPatalystnewseditor@gmail.comにメールしてください私たちについて:https://thepattayanews.com/about-us/お問い合わせ:https://thepattayanews.com/contact-us/